Actualizado: 20 de octubre ¡Buen día, mi Gente bella... ! Seguimos con los generadores de video esta semana, y hoy la clave no es la calidad, sino la velocidad Qué pasó? Ayer, fal lanzó FLUX 3 Max, una versión de FLUX 3 (de Black Forest Labs, los creadores de FLUX) post-entrenada para generar muy rápido. Según fal, un clip de 10 segundos tarda unos 12 segundos: 22 veces más rápido que Seedance 2.5, que en su comparación tarda casi 5 minutos, con la misma puntuación de calidad. Calidad y velocidad: lo que sí y lo que no - Está empatado en el primer puesto en image-to-video en un ranking preliminar de Artificial Analysis. - Ojo: las cifras de velocidad y ranking son de fal y Black Forest Labs. En una prueba independiente tardó unos 13 a 21 segundos, según el modo de razonamiento. - No es “el más rápido del mundo”: BFL dice “el más rápido de Occidente”, y fal tiene otro modelo, H3 Max, aún más veloz. 🎛️ Qué puedes hacer?? - Texto a video. - Imagen a video: parte de una imagen estática y anímala. - Keyframes a video. - Clips de hasta 20 segundos. 💰 La parte incómoda: dónde y cuánto cuesta - Es solo por API, a través de fal.ai. No es una app de hacer clic y generar. - Es pago por uso, sin suscripción. - Precio promocional: $0.0425 por segundo en 720p, unos $0.43 por clip de 10 s, hasta el 7 de noviembre. - Después: $0.17 por segundo, unos $1.70 por clip. - 1080p también existe (reescalado): $0.0725 por segundo en promoción y $0.29 normal. - No lo puedes correr en tu PC: solo funciona dentro de la plataforma de fal. Cuando iterar toma segundos y no minutos, puedes probar 20 variaciones en el tiempo que antes hacías una. Para mockups de anuncios en video, contenido de redes, storyboards animados y presentaciones de concepto, ese ritmo cambia el trabajo. ✅ Qué hacer esta semana 1. Si tienes acceso a la API de fal, haz una prueba de 10 clips durante la promo y calcula tu costo por clip aprobado. 2. Compara el mismo prompt con tu modelo habitual y mide calidad y tiempo. 3. Si no usas API, espera: por ahora no es una app para todos.

Actualizado: 16 de octubre ¿Qué tal, mi gente bella como estan? Se retrasó unas semanas, pero ya llegó Qué pasó??? Hace unas semanas vimos Kling 4.0 Flash, limitado a 720p y 20 segundos. Hoy Kling anunció el lanzamiento global del modelo completo, disponible en su sitio web. Lo mostraron antes en Advertising Week New York, y respaldan el anuncio con más de 100 millones de usuarios y más de 50,000 clientes empresariales. Lo nuevo - 30 segundos nativos en una sola generación. Kling también anuncia extensión hasta 2 minutos, aunque algunas fuentes aún la marcan como “próximamente”, así que pruébala antes de prometerla. - 4K (ya existía en Kling 3.0) y HDR de 10 bits “próximamente”. - Hasta 15 referencias (imágenes, video y elementos, con audio limitado a referencias de voz). - 10 keyframes para planear la narrativa: qué pasa en cada momento, transiciones entre tomas y estados del personaje 👀 - Mejor cámara: push-ins, tracking shots, órbitas y paneos más estables. - Prompt de hasta 8,000 tokens y mejor soporte de idiomas, incluido el español. - Adobe Firefly: Kling 4.0 y 4.0 Flash llegarán pronto. Lo importante: la competencia está pasando de “quién hace el video más bonito” a “quién te da más control”. Poder decirle a la IA “en el segundo 5 pasa esto y en el segundo 20 aquello” es justo lo que pedíamos. La parte incómoda: cuánto cuesta No encontré precios de créditos específicos para 4.0. Tomando como referencia Kling 3.0, un video en 4K cuesta 30 créditos por segundo, o sea 900 créditos por un clip de 30 segundos. - Standard: $6.99 el primer mes y $8.80 después, con 660 créditos. No alcanza para un clip de 30 s en 4K. - Pro: $25.99 el primer mes y $32.56 después, con 3,000 créditos, para unos 3 clips de 30 s en 4K. - API: “pronto”, sin fecha. Son cifras de Kling 3.0. Cuando publiquen los precios de 4.0, los actualizo aquí. Qué hacer esta semana.... 1. Prueba con resolución más baja antes de gastar créditos en 4K. 2. Diseña un storyboard de 3 a 5 keyframes con el momento exacto de cada acción. 3. Si usas Kling por API, espera el aviso oficial antes de migrar.

Por aquí les dejo una imagen del Team de Ari!! En futuro tendrán más participación!! ❤️🥰

¿Qué tal, Mi Gente Bella como estan? Hoy llega la noticia que veníamos esperando, y vale la pena leerla con calma 👇 Qué pasó ? Desde el 13 de octubre ya está abierto al público, pero con plan de pago. 📍 Dónde y con qué plan - API de Gemini y Google AI Studio: solo en el nivel de pago. - App de Gemini y modo IA de Búsqueda: con AI Pro o AI Ultra. - Antigravity (el IDE de agentes de Google): con AI Ultra. - Investigadores: pueden solicitar 6 meses gratis del nivel más alto de Antigravity. - Plan gratuito: ❌ no hay. 💰 Precios (API) - Oferta de lanzamiento: $2 por millón de tokens de entrada y $10 de salida, hasta el 30 de noviembre. - Desde el 1 de diciembre: $4 y $20, o sea el doble. - Igual que GPT-6.1 Sol hoy, y la mitad de Claude Opus 5.5 durante la oferta. Después queda al mismo nivel que Opus 5.5. - Las entradas en caché tienen 95% de descuento. 📊 ¿Es tan bueno como dicen? - Según Google: lidera en código con 77.9% en DeepSWE (Opus 5.5: 74.2%) y en automatización con 51.3% en AutomationBench (Opus 5.5: 42.5%). - Pruebas independientes: Argon gana AutomationBench-AA (78% frente a 70%) y Vals lo pone primero. Pero Opus 5.5 lidera el índice general de Artificial Analysis (58 frente a 53) y Terminal-Bench. - Tiene hasta 1 millón de tokens según Google. No es “el mejor en todo”, pero en automatización y tareas largas de código es muy fuerte. Si tu trabajo es terminal y agentes de código, Opus 5.5 sigue adelante. ✅ Qué hacer esta semana 1. Si usas AI Studio o la API: pruébalo antes del 30 de noviembre, mientras cuesta la mitad. 2. Compara el mismo prompt con tu modelo actual y mira costo y resultado. 3. Si estás en el plan gratis: no lo podrás usar. Considera si compensa subir a AI Pro. Que les parece mi gente ?? los leo.... besitos 😘

¿Como esta mi gente bella? Hoy OpenAI nos trae dos movimientos que cambian el juego. Leamos 👇 📢 1) Publicidad visual en la generación de imágenes OpenAI anunció que mostrará anuncios visuales junto a las imágenes que generes en ChatGPT. - El test arranca más adelante en octubre, solo en EE. UU. por ahora. - Irán etiquetados y separados de tu imagen. OpenAI asegura que no influyen en lo que ChatGPT responde. - Apunta a los planes Free y Go. Plus y Enterprise siguen sin anuncios. - No hay fecha para otros países. - Miden resultados y seguridad de marca con DoubleVerify, Integral Ad Science y otros socios. Con 1,200 millones de usuarios semanales, la jugada es clara: ChatGPT también quiere ser una plataforma publicitaria 🔍 2) textGrain: watermark invisible en el texto (UE) OpenAI anunció textGrain, una marca de agua invisible para el texto de ChatGPT y Codex en la Unión Europea, para cumplir con el Artículo 50 de la Ley de IA. - Ajusta sutilmente la elección de palabras del modelo y deja un patrón que un detector puede identificar. - En la UE se activa en las próximas semanas para usuarios elegibles de todos los planes. - En la API es opcional a nivel global y viene apagado por defecto. - La detección ronda 92–95% en textos sin editar de 400 tokens y baja en textos cortos, matemáticas y traducciones. - OpenAI reporta que cambiar el 25% de las palabras por sinónimos baja la detección a 17%. - Ojo: el detector no es público (por ahora solo investigadores y organizaciones aprobadas), y que no se detecte la marca no prueba que lo escribió un humano. EJEMPLO: Si generas imágenes de referencia o mockups en el plan gratis, prepárate para ver publicidad. Y si redactas copy con ChatGPT para clientes en Europa, ese texto va a llevar una firma invisible. Editar y personalizar el texto sigue siendo lo que lo hace tuyo, pero no lo uses como escudo: lo importante es la transparencia con tu cliente. ✅ Qué hacer 1. Plan gratis: espera anuncios cuando llegue a tu país. 2. Clientes en Europa: aclara con ellos cómo usan IA en sus textos. 3. Desarrolladores: revisa la opción de watermark en la API.