Hey! Comunidad hoy les dejo esta gran pregunta para cerrar el día: ¿Cuál es la tarea más aburrida de tu trabajo u hogar que te encantaría que la IA hiciera por ti? ¡Los leo en los comentarios! 😆🤖⬇️⬇️⬇️

Hola, comunidad. ¿Cómo están? Vengo a seguir contándoles mi experiencia incorporando a Claude en mi rutina de trabajo. Una de las tareas más tediosas al recibir un nuevo cliente o al cambiar la estrategia de contenidos de uno existente es completar el archivo que les comparto y dejo en sus archivos. Esto se debe a que, por costumbre más que por necesidad, anoto todo en mi libreta durante una videollamada, lo que termina siendo apuntes confusos, llenos de rayones y flechas, jajaja. Luego, debo pasar toda esa información a una de las tres plantillas que tengo (porque no todos procesamos la información de la misma manera: tengo plantillas más visuales y la tradicional, jajaja). Sinceramente, esto me quita tiempo que podría aprovechar en otras cosas. Así que decidí poner a prueba a Claude. Le expliqué lo que necesitaba, cuál era la estrategia del cliente y le compartí el archivo de referencia. Para mi sorpresa, ejecutó la tarea casi a la perfección. Solo tuve que hacer algunos ajustes simples, pero pasé de tardar una hora u hora y media a hacerlo en menos de media hora. Así que, punto extra para Claude. Pero ya casi se acaba el mes, y el próximo mes le daremos una oportunidad a Gemini. Les estaré contando qué tal me va.

A alguien más le ha pasado que desde que empiezas a aplicar la IA en tus tareas diarias o actividades del trabajo tienes más tiempo?⌛️ Algo en lo personal que me ha ayudado en desarrollo de software es que soy más eficiente al momento de realizar nuevas funcionalidad en los proyectos que manejo. Menos tiempo = ahorro = cliente feliz 😃 Eso si cuidado con las alucinaciones y el contexto porque si confías en que la IA lo hará siempre bien podrías dañar en lugar de arreglar algo 😂

Hice un robot que usa IA para CALIFICAR exámenes (cuestionarios) con preguntas de respuesta abierta (respuestas que se dan en lenguaje natural), y que además de calificar cada pregunta, las RETROALIMENTA a cada alumno, sugiriéndole cómo mejorar cada una de sus respuestas. Los criterios de evaluación se especifican en una rúbrica que puede ser modificada, así como los lineamientos para la generación de las retroalimentaciones, lo cual facilita la adecuación del robot a los criterios del maestro. Las retroalimentaciones generadas para cada pregunta se envían a cada alumno en un email, en donde puede revisar cada pregunta del cuestionario, la respuesta que él dio, y la retroalimentación que se generó para cada respuesta. El modelo de IA que estoy utilizando es GPT4o. Funciona muy bien. Se ha estado usando en una escuela de homeopatía para una materia llamada "Leyes Biológicas" (una materia con fuerte carga teórica). Los alumnos responden los cuestionarios y después revisan las retroalimentaciones con entusiasmo. Los cuestionarios se están usando en una modalidad "formativa" (no sumativa), como preparación a un examen sumativo futuro (como por ejemplo el examen final). Es decir, son evaluaciones para producir aprendizaje, no para medirlo. Eso es importante. El maestro prepara el examen en Google Forms, lo envía al grupo, los alumnos responden, el robot accede a las respuestas de los alumnos y envía los correos. El maestro puede revisar el resultado del cuestionario pero sólo por grupo, o por pregunta, pero no por alumno. Es muy importante que los alumnos sepan que la calificación no cuenta. Lo que sirve es intentar una respuesta y ver la retroalimentación para mejorarla. Perdón por la extensión del post. Sólo quería compartir la experiencia, y con gusto les comparto cualquier detalle si les interesa. Estoy en Guadalajara, México.

En un equipo, ¿qué prefieres? A) Talento brillante sin IA B) Talento promedio con excelente uso de IA 👉 Elige y explica por qué 👇 Deja tu Like 👍