Merci beaucoup pour l'accueil @Rene Gagne @Gaël Alibert , ça fait plaisir de voir que le sujet intéresse ! 🙂 Et franchement vos retours sont super justes, c'est exactement ce que j'ai constaté dans mes tests aussi. Le modèle n'a aucune donnée sur la carte que t'as devant toi, donc il te sort un composant plausible avec un ton d'expert, et tu passes ton temps à vérifier ce qu'il raconte. J'ai aussi testé et benchmarké le fait de téléverser le schéma en PDF pour lui donner du contexte, et ça peut s'améliorer si on le guide vraiment, mais dans le fond ça ne règle rien : il lit mal et hallucine pareil. Le vrai boulot est en amont : analyser le schéma complet, le croiser avec le boardview, et donner à l'agent des données structurées qu'il interroge avec des outils au lieu de deviner sur une image. Et un système de mémoire + apprentissage qui garde le replay de tes diags, pour reprendre une carte une semaine après sans tout refaire ou comprendre où tu perds du temps. Bref pour moi l'IA généraliste ne pourra pas aider correctement des techniciens, il faut la spécialiser. Mais je suis d'accord avec toi Rene, ça va s'améliorer vite 🙂