@Nina Malinowska 😁

@Piotr Petrus nie ma, bo antigravity ma inne podejście do systemu agentowego. Cursor na początku nie był systemem agentowym, tylko asystentem AI, agenci byli wtedy w powijakach. Więc taki sposób sterowania sobie zaplanowali, podobny zreszta do promtu systemowego dla kustomowych asystentów w GPT czy Gemini. Antygrawity od razu został projektowany jako system agentowy i dlatego ma nowocześniejszą architekturę. Możesz mieć wiele plików zasadad działania(rules) i każdy będzie odpowiedzialny za inny aspekt(styl kodowania, zasady testowania, zasady walidacji itp.) Do tego masz workflows, które definiują konkretne przepływy pracy(aka custom commands). I dodatkowo możesz je ustawić globalnie lub tylko dla konkretnego projektu. Czyli zamiast definiowac jedną rolę jak w Cursorze, tutaj masz zbiór reguł, które kierują zachowaniem agenta w różnych kontekstach. Czyli nie ma konkretnego pliku .cursorrules tylko wiele plików .md. To ułatwia budowanie własnego systemu i workflow i daje niesamowitą elastyczność.

@Piotr Petrus dokładnie w punkt. Tylko, że Dragan zmienia retorykę odnośnie AI. Na początku jego poznania tej technologii, AI było beeee, jak robił teledysk dla jakiegoś rapera to AI było cacy, bo je wykorzystał, po paru miesiącach znowu jest beeee...🤣 Zmienia zdanie jak celebrytki rękawiczki. Idealnie się dopasowywuje do trendów medialnych😁

Zasada jest taka- masz dostęp za darmo do jakiegokolwiek serwisu, to płacisz swoimi danymi, tutaj Google AI Studio nie jest wyjątkiem i tak, Twoje dane posłużą do trenowania modeli(nie muszą ale wyrażasz na to zgodę). Druga sprawa z ostatnio modnym popadaniem w przesadę o swoje dane w kontekście AI. Jeśli działasz na prywatnych projektach, nie udostępniasz danych wrażliwych innych osób i nie pracujesz dla FBI, to nic nie stoi na przeszkodzie przekazywanie danych. Więcej ich przekazujecie na socjalach😝. Uwierzcie, że Wasze pogaduszki z czatami mało kogo będą obchodzić, nawet jak udzielicie zgody na trenowanie. Poprosu znikną wśród miliarda bajtów danych od innych, przemielone przez algorytmy a prawdopodobieństwo wygenerowania przez model, że Kowalski pytał o przepis na rosół jest bliskie zeru😅.

@Nina Malinowska oczywiście, taka jest rzeczywistość. Jeśli masz coś za darmo - jesteś produktem😉

@Piotr Petrus co nie zmienia faktu istniejącego problemu😉 Nie tylko socjal media są tutaj problemem ale cały internet, który z dnia na dzień coraz bardziej zapełnia się generacjami AI. To jest jeden problem w stosunku do modeli AI i nazywa się Model Collapse, czyli powolna degradacja LLM-ów, które są trenowane na materiale pochodzącym z generacji innego modelu. O ile mamy wielkich graczy, którzy posiadają ogromne zbiory danych i prawo do nich, to są gracze, którzy takich zbiorów nie mają i musza kombinować😉. Kolejne wersje modeli dostają coraz bardzie zubożony korpus treningowy, w postaci "dzieł" wyplutych przez ich starszych braci. I tutaj wchodzi na scenę zawansowana statystyka, która nieubłagalnie obniża jakość kolejnych modeli. Jak? AI uczy się na błędach poprzednich AI, ludzka twórczość zatraca się w odtwórczości AI, oryginalne schematy ludzkiego języka zapadają się i tracą na wartości, zastępowane schematami przetworzonymi przez algorytmy...

@Piotr Petrus nie tylko Spider spadł poniżej dna, jest wiele takich serwisów, no ale co poradzić...taki mamy klimat...😁

Hahahahah...OpenAI kolejną funkcją udowadnia na kogo polują i co jest ich celem😏 Jedna z wersji GPT 4o słodziła na potęgę(niby błąd😂), GPT Image poruszył Studio Ghibli filozofię(podobno na granicy prawa😝), Sora 2 zwraca mocno uwagę konserwatywnych rządów, no i teraz erotyka dla dorosłych😂, czy aby na pewno?. Czyżby Kowalscy dostają kolejny gadżet, bo na TO polecą masy! Hmmm...OpenAI - kompletny system zjadaczy czasu i energii, delikatnego muskania ego i dostarczania dopaminy i kolejny powód aby "statystyczni" siedzieli cicho i korzystali z dobrodziejstw technologii. A tymczasem...w kuluarach...🤔 Miłej zabawy...kolejnej dzięki OpenAI😁