@Renate Richard Persönlich gefällt es mir nicht, dass du genau erwähnst, wann ich meinen letzten Beitrag gemacht habe. Das wirkt nach Rügen, Kontrolle und nach etwas Negativem. Mostly steht es in der Youtube Beschreibung, was dieser Track sein sollte. Ich denke, es ist wichtig, sich erst den Track anzuhören, dann ein Bild von der Szene zu machen. Die Szene ist mostly in der Youtube Beschreibung enthalten und gibt mit weiteren Titeln später ein Gesamtbild. Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass es in der Beschreibung steht, da geb ich dir einen Punkt. Bist du mittlerweile Moderator auf dieser Plattform geworden? =)

@Holly Snow Vielleicht machst du das nochmal im Eingangspost/Überschrift deutlich, dass es nicht um KI Musik geht. Aber ich weiß auch nicht, ob man hier einen Unterschied machen kann/sollte. Konstruktive Kritik, sofern derjenige versteht, was das bedeutet, sollte immer helfen sich zu verbessern. Ich hatte schon die ein oder andere Diskussion, wo man theoretisch nur Lob hören wollte und Bestätigung, dass die Musik, die man produziert ja gut sei (obwohl der Ersteller selbst im Eingangspost Zweifel äußerte). Von Mängeln in Qualität oder Sauberkeit des Tracks wollte man nichts hören und wurde direkt als Unverschämt deklariert, obwohl die Person selbst um Kritik gebeten hat und selbst Wörter wie, "ist meine Musik Schrott oder nicht?" verwendet hat. Als ich den O-Ton aufgegriffen habe, waren diverse Personen außer sich, sogar der Ersteller. Ich glaube, viele Leute können damit einfach nicht mehr umgehen, aber das liegt ja auch in jedermanns Umfeld, dass man nichts mehr kritisieren darf, weil man ja die Gefühle der Person verletzen kann. Der Rosarote Elefant steht im Raum, darf aber nicht benannt werden. Dadurch wird nichts gewonnen, es findet kein echter Austausch statt, sondern Circle Jerking, wo echte Qualität nicht mehr von schlechter getrennt werden darf. Alles ist gut und super. Halte davon nichts und man sollte, wenn man das Thema wirklich angeht, dafür betteln, dass man konstruktive Kritik bekommt, statt nur Lobeshymnen für einen Track, den man selbst in 3 Minuten erstellen kann oder schon 1000x gehört hat.

@Andreas Arndt Danke, dass es jemand wie ich sieht. =) Wenn man nach Kritik fragt, dann sollte es immer in beide Seite gehen. Pro und Kontra benennen, offensichtliche Probleme ansprechen, aber natürlich, wie du schon sagtest, ehrlich, konstruktiv und respektvoll. Musik ist eine Kunst und keine Einbahnstraße. Jeder der was von Kunst hält, sollte Kritik standhalten können, um sich zu verbessern. =) Außerdem geht es ja auch darum, seinen eigenen Stil zu finden. Frei nach dem Motto: Keep going, evolve, würde ich sagen.

@Renate Richard Hi, bei dem Stück, geht es um nichts Konkretes. Das war mich einfach ein Test, der gut Klang. Ich habe noch keine Story oder so aufgebaut. Ich wollte nur zeigen, wie etwas Klingen kann, da es auch Tiefe etc. hat, die man normalerweise nicht hat. =)

@Renate Richard Aktuell eher nicht, vielleicht aber bald =)

Hallo zusammen, 1) Aktuell arbeite ich mit Suno und habe dafür einen Workflow geschrieben. Jedenfalls habe ich auch noch FL Studio und mir ein paar Mastering Tools gekauft. 2) Hauptsächlich Gaming und Score Music für mich erstellen. Beispielweise um Spielmusik von Spielen weiterzuführen, die bereits in Vergessenheit geraten sind oder wo ich mir mehr Tracks von gewünscht hätte. Vielleicht, wenn ich absolut überzeugt bin, es als Dienstleistung anbieten. =) 3) Ich arbeite seit über 6+ Monate an einem Workflow, um wirklich hochqualitative Prompts für Suno zu erstellen. Aktuell sogar mit gutem und hörbaren Erfolg. Ich wollte jetzt noch an Mastering Skills arbeiten, sowie FL-Studio später, um die Lieder weiter auszuschmücken und selbst zu mastern. Nur Workflow Arbeit stoppt halt nie :/