再多的交易方法都不會讓你穩定獲利
交易賠錢,你第一個反應是什麼?
「是不是還有哪邊不夠懂?」
「是不是要換一個更好的方法?」
然後開始學更多策略、看更多影片、換更多方法。
結果是否真的有比較好?
⚠️ 這個行為我們獲得的是:
⚠️ 好像有很努力去改變,但實際上你需要的不是『很努力去改變方法』,而是『很努力去改變自己』
⚠️ 對,我講的就是心態與交易行為,而不是方法本身
⚠️ 前提是『方法本身已經經過驗證正期望值』
老實說這個話題已經講了不只一次,但我想不管講幾次都不足夠吧
因為到現在為止,這仍然是多數人遇到最大的問題
我自己走過這條路
2017 年買第一檔股票,然後開槓桿,一個月爆賺一個月爆賠
接下來幾年,換方法、換商品、換操作手法
存股、強勢股、隔日沖、現股當沖、期貨、選擇權、程式交易⋯
市場上能學的方法我全學了,能上的課我都盡可能去上了
⚠️ 然後我發現一件事:
⚠️ 我 2019 年知道的東西,跟 2025 年其實沒差多少
⚠️ 因為認真學兩三年,該知道的你都知道了。
⚠️ 但『真正接受無法預測市場』是需要時間的,這跟交易方法無關
市場永遠有新花樣
10 年前沒人講 SMC,現在滿街都是
再 10 年又會有新的,大家可以繼續看下去
⚠️ 但那些真正能穩定獲利的人,用的方法其實都不複雜。
⚠️ 跟你的差距不在方法,在於他們能接受賠錢
⚠️ 影片裡提到Steph Curry,投完籃不看框(結果),他看的是自己的手指弧度(過程與行為)
⚠️ 你該關注的不是這筆賺還是賠,而是你的動作是否正確
⚠️ 就像投擦板球,你要盯的是那個紅色框框的點,不是籃框
⚠️ 把注意力從「結果」拉回「行為」, 如果你的出手符合系統,賺賠都 OK
Kobe 關鍵球命中率 37.5%、Jordan 也才 50%、Harden 9%
他們都沒有100%,卻照樣是巨星,你的勝率搞不好比他們都高XD
所以擔心什麼呢?照做就對了
⚠️ 你缺的是貫徹系統的能力,不是交易方法
(前提是『方法本身已經經過驗證正期望值』)
PS. 你現在是哪個狀態?投票留言讓我知道
還在不斷換方法
方法固定了,但執行面還在掙扎
已經能穩定執行,偶爾破功
穩定賺錢
15 votes
7
1 comment
Ray Wang
8
再多的交易方法都不會讓你穩定獲利
炒股黑客
skool.com/stockhacker
幫助朝九晚五上班族,在 7 天內弄懂 Prop Firm與交易的免費中文社群🔥
Leaderboard (30-day)
Powered by