27d (edited) • General discussion
Emprise ou amour?
Pendant des années, nous avons confondu l’amour… avec l’attachement.
Puis nous avons confondu l’attachement… avec la peur.
Et enfin, nous avons fini par appeler “amour” ce qui, parfois, était simplement une prison émotionnelle.
Je vais vous dire quelque chose de très simple.
L’amour et l’emprise ne sont pas deux variantes d’une même chose.
Ce sont deux structures psychiques totalement différentes.
Deux fréquences émotionnelles incompatibles.
L’emprise est construite sur deux piliers fondamentaux :
la peur… et la culpabilité.
La peur de perdre.
La peur d’être abandonné.
La peur de ne plus être aimé.
La peur de détruire l’autre si l’on part.
La peur d’être mauvais.
La peur d’être seul.
Et au centre de tout cela… la culpabilité.
Car la culpabilité est un vecteur de peur extrêmement puissant.
L’enfant culpabilise de grandir plus vite que ses parents.
Il culpabilise d’être heureux quand eux ne le sont pas.
Il culpabilise de réussir.
Il culpabilise de partir.
Il culpabilise même parfois… d’exister.
Et cette culpabilité fabrique une laisse invisible.
Alors le sujet reste.
Il supporte.
Il s’adapte.
Il s’effondre intérieurement… mais reste fidèle au lien.
Pourquoi ?
Parce qu’il croit que partir détruirait l’autre.
Parce qu’il croit inconsciemment que l’amour consiste à se sacrifier.
Mais ça n’est pas de l’amour.
C’est de la survie psychique.
L’emprise n’est pas une preuve d’amour intense.
L’emprise est un état de sidération émotionnelle où la peur pilote le lien.
Et c’est là que beaucoup de personnes se trompent.
Elles disent :
“Je pense à lui tout le temps.”
“Je souffre énormément.”
“Je suis obsédé.”
“Je ne peux pas vivre sans lui.”
Et elles appellent cela de l’amour.
Mais l’intensité émotionnelle n’est pas une preuve d’amour.
L’angoisse non plus.
Le manque non plus.
La dépendance non plus.
Sinon, une addiction serait une histoire d’amour.
Le véritable amour produit exactement l’inverse de l’emprise.
L’amour sécurise.
L’amour agrandit l’être.
L’amour augmente la liberté intérieure.
L’amour permet au sujet d’exister davantage… pas de disparaître.
Dans l’amour réel, vous n’avez pas peur d’être vous-même.
Vous n’avez pas peur de penser.
Vous n’avez pas peur de dire non.
Vous n’avez pas peur de perdre votre place à chaque désaccord.
L’amour ne fonctionne pas par menace implicite.
Il ne fonctionne pas par dette émotionnelle.
Il ne fonctionne pas par culpabilité.
L’amour n’a pas besoin de capturer pour exister.
Et je vais aller encore plus loin.
Beaucoup de relations ne tiennent pas par amour.
Elles tiennent par la peur mutuelle de la séparation.
Ce sont deux choses très différentes.
Certaines personnes restent vingt ans ensemble non pas parce qu’elles s’aiment… mais parce qu’elles ont peur :
-du vide,,
de la solitude,
du regard social,
de l’abandon, ou de leur propre effondrement narcissique.
Et comme cette peur est intense, elles croient que cet attachement est de l’amour.
Mais l’amour n’est pas une cage émotionnelle.
L’amour n’a pas besoin d’enfermer pour durer.
L’amour véritable peut souffrir, bien sûr.
Il peut être traversé par des blessures, des maladresses, des conflits.
Mais au cœur du lien, il reste une chose essentielle
la liberté d’exister sans peur.
Alors peut-être que la vraie question n’est pas :
“Est-ce que je l’aime ?”
Mais plutôt :
“Dans ce lien… suis-je libre intérieurement ?”
Parce que là où règnent la peur et la culpabilité…
l’amour ne peut plus respirer. Myriamfassio🥰🫶🥰
25
3 comments
Emprise ou amour?
skool.com/mensor
MenSor , communauté dédiée au partage d’outils "nouvelle génération".
Mon but : vous faire comprendre l’invisible pour créer de nouveaux possibles
Leaderboard (30-day)
1
+9
2
+9
3
+5
4
+3
5
+3
Powered by