Week 2 :Task 2 Option 2
🔎 تجربة سريعة لمقارنة 3 أدوات ذكاء اصطناعي: ChatGPT – Claude – Gemini
أجريت تجربة بسيطة ضمن مهمة في دبلومة الذكاء الاصطناعي:
الخطوة 1
طلبت من الأدوات الثلاثة اختيار أفضل مهمة لطالب مبتدئ من بين مهام الاسبوع الثاني
النتيجة:
• ChatGPT اختار المهمة B (مقارنة نتائج النماذج).
• Claude اختار المهمة A (إنشاء مكتبة برومبتات).
• Gemini اختار المهمة A أيضاً (مكتبة برومبتات).
الخطوة 2
أعدت التجربة مرة أخرى، لكن هذه المرة أعطيت كل أداة ردود الأداتين الأخريين وطلبت منها مقارنة الاختيارات وتحليلها.
خلاصة المقارنات:
🤖 ChatGPT
يميل للتجريب والتحليل العملي، لذلك يرى أن تجربة مقارنة النماذج تعطي فهماً أعمق لكيفية عمل الذكاء الاصطناعي.
🧠 Claude
يركز على الأساسيات، ويرى أن إتقان كتابة البرومبت أولاً هو القاعدة التي تُبنى عليها باقي المهارات.
✨ Gemini
يتفق مع فكرة بناء الأساس، ويعتبر مكتبة البرومبتات “حقيبة أدوات” يمكن استخدامها لاحقاً في مجالات متعددة.
📊 الخلاصة:
الأدوات الثلاثة لا تختلف فقط في الإجابة، بل في طريقة التفكير نفسها:
• ChatGPT → تحليل وتجريب
• Claude → بناء الأساسيات
• Gemini → بناء أدوات عملية
💡 التجربة أوضحت أن استخدام أكثر من أداة يعطي رؤية أوسع لاتخاذ القرار.
المخططات المرفقة توضح المقارنة الثانية لكل أداء بعد أداء المهمة الأولى
#MB_USA_Academy
4
3 comments
Dalia Ahmed
2
Week 2 :Task 2 Option 2
powered by
MB USA Academy
skool.com/mb-usa-academy-9843
منصة للمبدعين ومتعددي المواهب تتيح لك تصميم حياتك بأسلوب يناسب شغفك، مع فرص عمل، علاقات بزنس، دورات تدريبية مجانية، وموارد تدعم نموك وإبداعك.
Build your own community
Bring people together around your passion and get paid.
Powered by