𝐅𝐨𝐥𝐠𝐞 𝟐: 𝐖𝐢𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐤 𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐢𝐞 𝐈𝐧𝐧𝐞𝐧𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐢𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠𝐬𝐤𝐫𝐚𝐟𝐭 𝐈𝐡𝐫𝐞𝐫 𝐛𝐀𝐕? Verliert Ihr Unternehmen unnötig Kapital, das seine eigene Finanzierungskraft stärken könnte? Viele Unternehmer beschäftigen sich bei der betrieblichen Altersversorgung vor allem mit Renditen, Garantien oder Arbeitgeberzuschüssen. Das ist nachvollziehbar. Doch eine entscheidende Frage bleibt häufig unbeantwortet: Welche Auswirkungen hat der gewählte Durchführungsweg auf die Finanzierungskraft meines Unternehmens? Nehmen wir zwei Unternehmen. Beide investieren jedes Jahr den gleichen Betrag in die betriebliche Altersversorgung ihrer Mitarbeiter. Der Unterschied liegt nicht in der Höhe der Beiträge. Der Unterschied liegt darin, wo das Kapital nach der Einzahlung arbeitet. Bei einem Durchführungsweg verlässt das Kapital das Unternehmen dauerhaft. Bei einem anderen kann das Kapital – je nach gewählter Gestaltung – wirtschaftlich weiterhin zur Stärkung des Unternehmens beitragen. Die Altersversorgung der Mitarbeiter bleibt das Ziel. Doch gleichzeitig kann sich die Wirkung auf das Unternehmen erheblich unterscheiden. Gerade in Zeiten steigender Finanzierungskosten und zurückhaltender Kreditvergabe gewinnt eine starke Innenfinanzierung zunehmend an Bedeutung. Deshalb lautet die zweite Entscheidungsfrage nicht nur: „Wie hoch ist die spätere Betriebsrente?“ Sondern auch: „Verliert mein Unternehmen unnötig Kapital, das seine eigene Finanzierungskraft stärken könnte?“ Aus meiner Sicht sollte eine betriebliche Altersversorgung nicht nur unter dem Aspekt der Versorgung bewertet werden. Sie sollte auch danach beurteilt werden, welche betriebswirtschaftlichen Auswirkungen sie auf Liquidität, Finanzierung und unternehmerische Handlungsfreiheit hat. Wie sehen Sie das? Sollte eine betriebliche Altersversorgung ausschließlich die Versorgung der Mitarbeiter im Blick haben – oder darf sie gleichzeitig auch die Innenfinanzierungskraft eines Unternehmens stärken? Fortsetzung folgt … Die 17 Entscheidungsfragen zur bAV – Folge 3:

Volkswagen streicht tausende Arbeitsplätze. Die meisten Diskussionen drehen sich um Elektromobilität, Management oder die Konjunktur. Doch was, wenn der Stellenabbau gar nicht das eigentliche Problem ist? In dieser antifragilen Fallstudie schauen wir hinter die Schlagzeilen und stellen eine andere Frage: Warum werden selbst die erfolgreichsten Unternehmen der Welt verwundbar? Dabei geht es um Komplexität, Optionen, Robustheit und die Fähigkeit, mit einer unsicheren Zukunft umzugehen. Und vor allem darum, was wir daraus für unser eigenes Vermögen und unsere finanzielle Zukunft lernen können. Denn die wichtigste Frage lautet nicht: Wird Volkswagen die Krise überstehen? Sondern: Wie robust ist dein eigenes Leben aufgestellt? 💬 Was meinst du? Welche Lehre ziehst du aus der aktuellen Entwicklung bei Volkswagen? Schreib deine Gedanken gerne in die Kommentare.

Der DAX erreicht ein neues Rekordhoch. Gleichzeitig stagniert die deutsche Wirtschaft, Unternehmen bauen Arbeitsplätze ab und die Unsicherheit an den Finanzmärkten nimmt zu. Wie passt das zusammen? In diesem Video zeige ich, warum der DAX kein Spiegelbild der deutschen Wirtschaft ist und weshalb viele Anleger möglicherweise noch immer auf ein Sicherheitsversprechen vertrauen, das die Märkte über viele Jahre geprägt hat: den sogenannten Fed Put. Doch was passiert, wenn dieses Sicherheitsnetz nicht mehr in derselben Form existiert? Wir sprechen über: • Warum der DAX und die deutsche Wirtschaft zwei verschiedene Dinge sind • Was hinter dem Begriff „Fed Put“ steckt • Warum dieses Prinzip nicht nur für die US-Notenbank, sondern für nahezu alle großen Zentralbanken galt • Weshalb Inflation den Handlungsspielraum der Notenbanken heute einschränkt • Was das für Anleger und den langfristigen Vermögensschutz bedeutet Ich gebe keine Börsenprognosen. Mich interessiert eine andere Frage: Wie robust ist dein Vermögen, wenn die Regeln der letzten fünfzehn Jahre nicht mehr gelten? Wenn dir das Video gefallen hat, freue ich mich über ein Abo und einen Kommentar. Welche Annahme an den Finanzmärkten wird deiner Meinung nach derzeit am meisten unterschätzt?