Bonjour, pour répondre à la question de Michel nous invitant à réfléchir collectivement sur le titre de "Maître Praticien.ne en Ostéo Énergie". Pour ma part, je ne suis pas familière avec ce titre, pour 2 raisons :
- Maître Praticien renvoie à d'autres pratiques comme le reiki ou d'autres (hypnose, PNL etc...) qui usent de ce titre alors que nous tendons à singulariser la pratique de l'Ostéo Énergie. Il pourrait y avoir confusion car rapprochement, on ferait un peu la même chose ?...
- Maître Praticien raisonne un peu comme un titre qui justifie notre pratique au sens où elle se veut être maîtrisée, ce qui est juste au sens littéral du terme, mais qui apporte une touche de trop. Comme si n'ayant pas le titre suprême de Maître nous ramenait à un niveau inférieur qui montre que nous sommes moins capable ! En restant plus simple, niveau Expert = Praticien en Ostéo Énergie / niveau Expert ++ = Ostéo Énergéticien.
Ceci dit, je m'exprime sur ce sujet, mais en même temps il me manque des éléments pour comprendre quelle différence fais-tu Michel (en terme de pratique et/ou posture) entre les niveau Praticien et Maître. Tu l'as sûrement énoncé dans le live de mardi dernier, mais je n'ai pas noté la raison. Si tu peux me le rappeler, pour être plus objective dans ma réflexion. Même si la comparaison n'est pas forcément de mise, pour obtenir le titre de Maître artisan, il faut justifier de 2 ans de pratique pour en faire la demande (info à titre d'exemple). Merci.