27d • General discussion
For premature babies, the artificial womb seems to be the solution... but it presents us with immense dilemmas ///. Pour les bébé prématurés, l'utérus artificiel semble être la solution… mais il nous met face à des d'immenses dilemmes
🇺🇲
Officials link:
The article discusses the spectacular progress of artificial womb technology (AWT), seen as a potential solution to improve survival and reduce complications in extremely premature infants. However, it highlights the major scientific, legal, and ethical questions raised by its application in humans.
1. The Scientific Advance: The Hope of Saving Extremely Premature Infants
The concept: AWT aims to simulate the maternal uterine environment after a premature birth. The systems developed (such as the "Ex-Vivo Uterine Environment - EVE" or the "Biobag") often consist of a sterile bag filled with synthetic amniotic fluid, connected to the fetus via the umbilical cord to an extracorporeal oxygenation and nutrition system, replacing the role of the placenta and lungs.
Potential benefits: These systems seek to allow fetuses born prematurely (particularly those born at the limits of viability, around 22 to 24 weeks of gestation) to continue a near-normal development, thus reducing the risks of mortality and serious complications (neurological or pulmonary) often associated with incubators and mechanical ventilation. The first trials on lambs have shown very promising results.
2. The Immense Ethical and Legal Dilemmas
The article emphasizes that this technology confronts us with dilemmas that go beyond the medical field:
Redefining viability and the status of the fetus: If the artificial womb allows a fetus to survive and develop outside the mother's body from as early as 19 or 20 weeks, this could challenge the legal notion of viability and, consequently, the right to abortion. The status of the fetus in this artificial environment becomes a central question: is it a patient or a person in its own right?
Risks and informed consent for the mother: The procedure of transferring the fetus to the artificial uterus could require a cesarean section under general anesthesia, carrying risks for the mother. The first clinical trials, if they are conducted, will have to carefully assess the benefits for the baby against the risks for the mother, requiring difficult informed consent.
The impact on parenthood and birth: Birth is traditionally a biological and social event. The transfer to an artificial uterus raises the question: What is birth? Is it the moment of leaving the mother's body or the moment of leaving the artificial uterus? The article also mentions the fundamental importance of human contact (skin-to-skin contact, breastfeeding), which the artificial womb technology (AWT) does not replace and which remains crucial for the child's long-term development.
The threat of total ectogenesis: Although AWT is currently envisioned as a "partial" uterus (to complete the development of a premature baby), it opens the door to total ectogenesis (complete in vitro development of the embryo to term), raising concerns about the possible instrumentalization of procreation, eugenic abuses, and a possible impact on gender relations.
In conclusion, while the artificial uterus represents a major hope for neonatal medicine, its introduction into clinical practice requires a thorough ethical and societal debate on the definition of life, birth, and parenthood.
🇨🇵
Pour les bébé prématurés, l'utérus artificiel semble être la solution… mais il nous met face à des d'immenses dilemmes
L'article aborde l'avancée spectaculaire de la technologie d'utérus artificiel (Artificial Womb Technology - AWT), vue comme une solution potentielle pour améliorer la survie et réduire les séquelles chez les grands prématurés. Cependant, il met en lumière les questions scientifiques, juridiques et éthiques majeures que soulève son application chez l'humain.
1. L'avancée scientifique : L'espoir de sauver les grands prématurés
Le concept : L'AWT vise à simuler l'environnement utérin maternel après une naissance prématurée. Les systèmes développés (comme l'"Ex-Vivo Uterine Environment - EVE" ou le "Biobag") consistent souvent en une poche stérile remplie de liquide amniotique de synthèse, connectée au fœtus via le cordon ombilical à un système d'oxygénation et de nutrition extra-corporel, remplaçant le rôle du placenta et des poumons.
Les bénéfices potentiels : Ces systèmes cherchent à permettre aux fœtus nés prématurément (particulièrement ceux nés aux limites de la viabilité, autour de 22 à 24 semaines de gestation) de poursuivre un développement quasi-normal, réduisant ainsi les risques de mortalité et de séquelles graves (neurologiques ou pulmonaires) souvent associées aux couveuses et à la ventilation mécanique. Les premiers essais sur des agneaux se sont montrés très prometteurs.
2. Les immenses dilemmes éthiques et juridiques
L'article souligne que cette technologie nous confronte à des dilemmes qui dépassent le cadre médical :
Redéfinition de la viabilité et du statut du fœtus : Si l'utérus artificiel permet à un fœtus de survivre et de se développer en dehors du corps maternel dès 19 ou 20 semaines, cela pourrait remettre en question la notion légale de viabilité et, par conséquent, le droit à l'avortement. Le statut du fœtus dans cet environnement artificiel devient une question centrale : s'agit-il d'un patient ou d'une personne à part entière ?
Risques et consentement éclairé pour la mère : La procédure de transfert du fœtus vers l'utérus artificiel pourrait nécessiter une césarienne sous anesthésie générale, comportant des risques pour la mère. Les premiers essais cliniques, s'ils sont réalisés, devront évaluer attentivement les bénéfices pour le bébé face aux risques pour la mère, nécessitant un consentement éclairé difficile.
L'impact sur la parentalité et la naissance : La naissance est traditionnellement un événement biologique et social. Le transfert vers un utérus artificiel pose la question : Qu'est-ce que la naissance ? Est-ce le moment de la sortie du corps maternel ou celui de la sortie de l'utérus artificiel ? L'article mentionne aussi l'importance fondamentale du contact humain (peau-à-peau, allaitement), que l'AWT ne remplace pas et qui reste crucial pour le développement à long terme de l'enfant.
La menace de l'ectogenèse totale : Bien que l'AWT soit actuellement envisagée comme un utérus « partiel » (pour finir le développement d'un prématuré), elle ouvre la porte à l'ectogenèse totale (développement in vitro complet de l'embryon à terme), soulevant des craintes sur une possible instrumentalisation de la procréation, des dérives eugénistes, et un possible impact sur les relations de genre.
En conclusion, si l'utérus artificiel représente un espoir majeur pour la médecine néonatale, son introduction dans la pratique clinique exige un débat éthique et sociétal approfondi sur la définition de la vie, de la naissance et de la parentalité.
4
3 comments
For premature babies, the artificial womb seems to be the solution... but it presents us with immense dilemmas ///. Pour les bébé prématurés, l'utérus artificiel semble être la solution… mais il nous met face à des d'immenses dilemmes
powered by
skool.com/biohacking-1528
A set of practices aimed at optimizing a person's health and physical and mental performance, using scientific knowledge, technology, experimentation.
Suggested communities
Powered by