Après avoir fait tant de bruit qui a poussé tout le monde à tester rapidement Fable 5 parce que ça devait être accessible jusqu'au 7 juillet, voilà qu'Anthropic a annoncé aujourd'hui qu'ils offrent maintenant l'utilisation du modèle jusqu'au 12 juillet. Vous avez donc encore le temps de faire des tests si vous en avez envie, mais attention, ça utilise beaucoup de tokens.

"Je suis sur ChatGPT depuis deux ans. J'ai des tonnes de conversations déjà là et accessibles et j’ai une façon de travailler qui me convient. Si je pars vers Claude, je repars de zéro ?" C'est la question que j'entends le plus en ce moment. La réponse courte : non. Mais ça prend un peu d’organisation au départ. Dans l'atelier de vendredi, je vais te montrer comment exporter ce que tu as bâti dans ChatGPT : tes prompts, ton contexte business, ta façon de travailler, et comment le restructurer dans Claude pour qu'il te connaisse dès le départ. Tu arrives avec tout ce que tu as déjà appris et construit. Maintenant, pourquoi choisir Claude plutôt que rester où tu es ? Plus le temps passe, plus la différence entre les différentes IA comme ChatGPT, Claude, Gemini, etc. diminue. Mais elles continuent pour le moment d’avoir chacune des points forts qui peuvent (ou non) faire pencher la balance pour toi. Tout dépend de tes besoins dans TA business. Au départ, un mouvement de migration vers Claude a eu lieu parce qu'Anthropic a refusé d'assouplir ses limites dans un contrat avec le Pentagone. Le litige portait sur des demandes précises : utiliser Claude pour la surveillance de masse de citoyens américains, et pour des armes autonomes sans supervision humaine. Anthropic a dit non. Le Pentagone a réagi en les mettant sur liste noire. Et OpenAI a signé son propre contrat le jour même, en acceptant les conditions qu'Anthropic avait refusées. Il y a eu une vague de migration vers Claude : l'app a grimpé en première position sur l'App Store, et il y a eu un mouvement de boycott de ChatGPT (surnommé QuitGPT), avec des désinstallations en forte hausse. Ensuite, il y a les différences techniques qui jouent dans la balance. Quelques exemples: La fenêtre de contexte de Claude est un peu plus grande, ce qui veut dire qu’il peut lire et retenir un document entier, une transcription longue, plusieurs fichiers en même temps, sans perdre le fil. Les Projets de Claude sont particulièrement solides pour uploader ton contexte business une fois et le garder actif d'une conversation à l'autre.

L'important n'est pas de suivre des tonnes de formations mais plutôt de tester, concrètement, dans votre business et votre vie, pour découvrir qu'est-ce qui est utile pour vous. Partagez nous ce que vous avez testé ou construit dans les derniers jours!

Ce matin, en relaxant avec mon premier café, j'ai eu une idée pour une pub que je veux tester pour mon atelier de cette semaine. (Oui, c'est trop dernière minute, je le sais bien 😅) Voici une partie de l'idée, sans le texte qui ira avec. Avant d'avoir fini mon café j'ai: 2 images, un reel de fait, et le texte de la pub de prêt. Si ça vous intéresse, je vous ferai une vidéo qui vous montre les étapes de réflexion et de travail avec l'IA pour créer ça rapidement! Bon dimanche! Et wish me luck... je m'en vais au Costco Entreprise 🤪

Quelqu'un que je suis sur Skool vient de partager un prompt intéressant pour créer un mockup. J'ai demandé à ChatGPT d'optimiser le prompt. Ensuite, j'ai testé le même prompt dans ChatGPT et dans Gemini pour comparer le rendu. Voici le résultat, sans retoucher quoi que ce soit. Après, je pourrais évidemment modifier des éléments pour rendre le tout exactement comme je le veux, mais c'est pour vous montrer qu'un même prompt avec 2 IA peut donner des résultats un peu différents. J'ajoute le prompt dans la bibliothèque de prompts pour celles qui veulent tester!